Отличие мобильной версии от адаптивного дизайна. Что выбрать: мобильная версия vs адаптивный дизайн? Проверяем качество мобильной вёрстки с помощью Google Chrome

С каждым годом посетители все чаще заходят в Интернет и осуществляют покупки с мобильных устройств. С них, согласно данным Яндекс.Метрики от весны 2016 года, в России совершается 29% всех визитов на сайты, и эта цифра постоянно растет.

Поисковые системы, которые всегда ратуют за удобство конечного пользователя, рекомендуют делать свои сайты удобоваримыми для различных устройств. Теперь при ранжировании в мобильной выдаче учитывается, оптимизирована ли страница для смартфонов/планшетов или нет. Поэтому при создании сайта лучше сразу задуматься об этом. Если же сайт уже есть и работает, то необходимо его оптимизировать, чтобы идти в ногу со временем и не терять потенциальных клиентов, использующих мобильные устройства.

Существует два варианта оптимизации сайта для смартфонов и планшетов: адаптивная верстка и мобильная версия. Рассмотрим, чем отличаются эти способы, узнаем их плюсы и минусы.

Адаптивный дизайн

Главная особенность в том, что все элементы интерфейса автоматически подстраиваются под экраны различных размеров. Благодаря этому такие сайты одинаково хорошо и удобно отображаются на персональных компьютерах, ноутбуках, смартфонах и планшетах.

Преимущества:

  • сайт всегда подстраивается под текущее разрешение экрана - при смене ориентации на мобильном устройстве или при уменьшении окна браузера на десктопе;
  • не нужно настраивать редиректы;
  • сайт лучше ранжируется в мобильной выдаче;
  • простота в управлении сайтом,так как контент автоматически подстраивается под различные устройства;
  • экономия - адаптивная верстка сайта обойдется вам дешевле, чем разработка отдельного сайта под мобильные устройства.

Недостатки:

Основным недостатком этого варианта является то, что он не решает проблему скорости загрузки сайта. И на компьютере, и на мобильном устройстве при открытии адаптивного сайта загружается одинаковый объем информации. Следовательно, важно учитывать, что сайт, который на ПК откроется моментально, на смартфоне или планшете, использующем мобильный интернет, будет открываться медленно.

Мобильная версия

Мобильная версия предполагает, что создается два сайта: основной для просмотра с компьютеров и мобильный для смартфонов и планшетов.

Преимущества:

  • так же, как и адаптивная верстка, мобильная версия лучше ранжируется в мобильной выдаче;
  • возможность размещать на сайте только тот функционал и контент, который необходим для смартфонов и планшетов;
  • меню, навигацию и другие элементы дизайна можно полностью подстроить под нужды мобильных пользователей;
  • основную (для компьютеров) и мобильную версии можно изменять независимо друг от друга;
  • быстрое время загрузки.

Недостатки:

  • необходимость тратить ресурсы на поддержку и управление двумя ресурсами одновременно, следить за актуальностью информации на обоих;
  • при размещении контента необходимо для начала адаптировать его еще и под мобильные устройства, а затем опубликовать дважды: на основной и мобильной версии;
  • необходимость настройки редиректов;
  • проблема с дублированием контента - одна статья имеет два разных адреса, что негативно влияет на показатель уникальности и эффективность отображения в поисковиках;
  • мобильная версия сайта требует больших вложений: нужно учитывать расходы на разработку, обновление мобильной версии и покупку отдельного домена.

Итоги сравнения

Исходя из вышеизложенных преимуществ и недостатков двух вариантов оптимизации сайта под мобильные устройства, мы рекомендуем переходить на адаптивную верстку: этот вариант не только менее затратен по расходам и времени по сравнению с мобильной версией, но и позволяет удобно управлять сайтом.

Опыт платформы для создания сайтов Nethouse

На базе Nethouse сегодня работает более 50 000 активных ресурсов: интернет-магазинов, сайтов фирм и специалистов, лендингов, портфолио и блогов. В декабре 2016 мы запустили новые адаптивные шаблоны и предложили пользователям перейти на них в пару кликов мыши, без потери информации и абсолютно бесплатно.

На сегодняшний день на адаптивные шаблоны перешли около 25% наших пользователей. Давайте посмотрим, как это отразилось на статистике их сайтов.

1. Поисковый трафик.

Некоторые наши пользователи переживали, что переход на адаптивный дизайн может отрицательно повлиять на трафик, и придется ждать, пока он восстановится. По графикам ниже видно, что этого не произошло.



2. Поисковый мобильный трафик.

Поисковые системы ранжируют адаптивные сайты выше в мобильной выдаче, а Google даже в десктопной версии выдачи помечает сайты без адаптивности строкой "Ваша страница не оптимизирована для смартфонов". На графиках ниже видно, что после перехода на адаптивную верстку поисковый трафик со смартфонов постоянно увеличивается.




3. Поведенческие факторы.

Адаптивный дизайн не только отлично выглядит и внешне отвечает всем требованиям современных трендов, но и улучшает поведенческие показатели сайтов, такие как показатель отказов, глубина просмотра и время на сайте, что особенно актуально для трафика с мобильных устройств. На графиках ниже представлены изменения статистики по поведенческим факторам в сравнении периодов "до" смены шаблона и "после".

Посмотреть, как выглядит сайт на мобильном устройстве, проще всего на вашем телефоне. Более того, скриншот с такого реального устройства будет самым точным отображением сайта на мобильных устройствах, нежели использование любого эмулятора.

Если же необходимо проверить мобильную версию сайта онлайн на компьютере, то на помощь приходят эмуляторы мобильных устройств. Самые точные из них - это средства для разработчиков мобильных операционных систем, самыми популярными из которых являются Android Studio и Apple Xcode . В этих наборах есть самые полные эмуляторы различных устройств и проверка мобильной версии сайта будет наиболее точно приближена к реальному мобильному устройству. Однако, чтобы установить средства для разработчиков на обычный компьютер, потребуется очень много времени, опыта и знаний по владению программным обеспечением.

Простые способы проверки мобильной версии сайта

В противовес самому сложному способу проверки сайта на мобильных устройствах, рассмотренному в предыдущем абзаце, самым простым способом является уменьшение ширины окна браузера до размера узкой колонки. Если ваш сайт адаптируется к такой ширине, то значит мобильная версия вашего сайта сделана с помощью технологии адаптивного дизайна.

Однако, такой способ не работает в случае, если мобильная версия сайта сделана с применением отдельного дизайна. В этом случае сервер, на котором расположен сайт, нуждается в явном указании того, что посетитель пришел с мобильного устройства. Эти данные сервер получает из строки User Agent, в обязательном порядке запрашиваемой из вашего браузера любым посещенным сайтом. Поэтому, чтобы посмотреть, как сайт выглядит на мобильных устройствах, необходимо "обмануть" сервер и предоставить ему строку User Agent от телефона, а не от компьютера.

Вторым по сложности вариантом, позволяющим проверить мобильную версию сайта через компьютер, является установка специального браузера. Например, Opera Mobile Classic Emulator . Его версии существуют для Windows, Mac и Linux. К сожалению, эта разработка основана на старом движке Presto, использованном до 12 версии браузера Opera, и не покажет реально, как отображается сайт в современном мобильном браузере. C 2013 года браузер Opera работает на программном движке Blink, поэтому проверку мобильного сайта лучше провести на современном браузере. Это может быть как Opera так и Chrome , работающие на одинаковом движке Blink на основе WebKit, используемого в Apple Safari.

Необходимо включить в указанных браузерах специальный режим разработчика (F12 в Chrome или Ctrl+Shift+i в Opera) и переключиться в режим мобильного устройства:

После этого можно без проблем посмотреть, как выглядит сайт на мобильном устройстве.

Если визуальной личной оценки для проверки мобильного сайта вам недостаточно, то существуют специальные программы, которые могут проанализировать сайт с точки зрения мобильного устройства и выдать не только количественную оценку мобильности сайта, но и дать рекомендации по улучшению видимости сайта на смартфонах. На нашем сайте как раз находится такой сервис, основанный на технологии Google Mobile Friendly . Вам достаточно только вбить адрес своего сайта в специальную строку и нажать кнопку "Проверить". Робот перейдет по указанному адресу, сделает снимок страницы в формате мобильного устройства и даст заключение о качестве вашего мобильного сайта.
Например, такое.

О мобильности говорят все, кому не лень: от небольших маркетинговых агентств до гигантов типа Яндекса и Гугла.

В этой статье мы расскажем, почему мобильная версия сайта вызывает такой ажиотаж, какие требования к ней предъявлять и нужно ли это лично Вам.

И сразу открою большой секрет, после её внедрения, мы начали получать больше заказов. Всё. Остальное дальше.

Зачем? Зачем? Зачем?

Можно по-разному мусолить тему необходимости адаптации сайта под мобильные устройства.

Но глобально есть две веские причины в пользу создания мобильной версии сайта - пользовательская и техническая.

Давайте остановимся подробнее на каждой. При этом, как обычно, коротко и по делу. Воду оставляем за воротами.

Удобство для пользователей

В 2016 году аналитики из StatCounter первыми заметили, что доля мобильного трафика превысила долю десктопа: 51,3% против 48,7.

Это значит, что в среднем любой сайт в интернете с телефона посещают чаще, чем с компьютера.

В России картина примерно такая же: доля смартфонов выше, чем доля компьютеров и других устройств. Об этом говорит исследование компании GfK Rus:

Статистика

С каждым годом отрыв растет все сильнее - например, в 2018 году рост составил 20%. Причём, аналитики говорят, что это еще не предел.

Такой расклад точно должен заставить Вас задуматься: как же Ваш сайт смотрится на экране смартфонов.

И скорее всего ответ - плохо. Когда открываешь обычный неадаптированный сайт с мобильника, просмотр превращается в квест - приходится масштабировать страницы, целиться в мелкие ссылки, ждать долгой загрузки.

Добавьте к этому всему спешку и кучу отвлекающих факторов - за телефоном ведь не так же, как за компьютером, когда посетитель полностью сосредоточен на мониторе.

Пользователи не будут долго искать нужный раздел и разбираться в интерфейсе - в соседней вкладке всегда открыт удобный сайт конкурента.

Предпочтения поисковых систем

Гугл и Яндекс топят за мобильные версии уже давно. Первый для этого выпустил специальный алгоритм Mobile-first Index, по которому он оценивает удобство мобильного сайта и в зависимости от этого определяет его позицию в поиске.

У второго алгоритм вышел позже, но по важности он примерно на том же уровне. Называется - “Владивосток”.

Есть и косвенные причины, которые влияют на ситуацию мобильной версии в поиске. Помимо прочих факторов, поисковики учитывают и поведенческие характеристики.

Это про то, как долго Ваши посетители проводят время на сайте, сколько страниц они открывают, насколько активно кликают по кнопкам и переключателям.

Если пользователь зайдет с мобильника на обычный десктопный сайт, то долго он там не пробудет.

А значит и поведенческие характеристики ухудшатся. Как следствие - Вы на последних необитаемых страницах Яндекса и Гугла по .

Мы Вас еще не убедили? Тогда проверьте сами нужна ли мобильная версия Вам, а точнее с каких устройств посетители заходят на Ваш сайт.

Сделать это можно в Google Analytics в отчете “Аудитория -> Мобильные устройства -> Обзор”. Если у Вас , тогда перейдите в “Отчеты -> Технологии -> Устройства”.


Аналитика

Если видите, что смартфонов больше 15%, то для Вас это тревожный звоночек - оптимизировать сайт под мобильные Вам просто необходимо. Поэтому, давайте разбираться, какие вообще есть способы это сделать.

Важно. Такая ситуация наблюдается не у всех. И в некоторых сферах использование мобильной версии запрещается, как бы это странно не звучало.

виды мобильных версий

Большая часть сайтов и интернет-магазинов, которые Вы встречали, используют один из трех подходов: адаптивная верстка, отдельный мобильный сайт, и динамический показ.

Как обычно, чтобы сделать правильный выбор, нужно отталкиваться от своих задач и возможностей.

1. Адаптивная верстка

Технически, это один сайт, но вот структура страниц подстраивается под размер устройства.

В упрощенном варианте выглядит так: для компьютеров открываем все пункты меню и строим товары в три столбца.

Для планшетов показываем только корзину, а товары размещаем в два столбика; у смартфонов - прячем все в кнопку меню, товары располагаем по одному на каждую строку.


Адаптивная верстка

Главный плюс такой адаптивности сайта в том, что и мобильная, и десктопная версии - это один и тот же сайт.

А значит и любые изменения достаточно внести один раз, после чего адаптация сайта для всех экранов произойдет автоматически.

Это может быть добавление статьи, смена сортировки, новый цвет кнопок. Другие плюсы адаптива:

  • Дешево и просто - разрабатывается относительно быстро и недорого, можно даже внедрить адаптив в уже существующий сайт;
  • Один адрес страниц - удобно для пользователей и корректно в техническом плане (меньше мороки с поисковой оптимизацией);
  • Так рекомендует Гугл. На странице для разработчиков есть официальная рекомендация использовать именно адаптивную верстку. Конкретных аргументов там нет, но это же сам Гугл.

Минусы адаптивной вёрстки также имеются. Хотя относительно других вариантов они довольно незаметные. Но всё же, как уже сказал, они есть:

  • Сайт с большой функциональностью трудно адаптировать под мобильники. Это будет или неудобно, или придется пожертвовать некоторыми возможностями;
  • Медленная загрузка. Помните мы говорили, что и для телефонов и для компьютеров загружается один и тот же сайт?

    Это и тяжёлые картинки, и длинные менюшки, и весь остальной объем информации. Чтобы решить проблему, некоторые разработчики используют сжатие страниц, но и они требуют дополнительных запросов на сервер, а значит и времени;

  • Невозможно переключиться на полную версию. Пользователь не сможет в случае чего перейти на десктопный вариант, чтоб использовать все возможности, потому что сайт сам решает, какую версию ему показать.

Тем не менее, адаптивный дизайн - самый популярный вариант мобильной версии в интернете.

Его используют многие движки, конструкторы и впрочем мы у себя на некоторых .

2. Отдельная мобильная версия

В этом случае у Вас будут два разных сайта - у каждого свой адрес, дизайн и возможности. Это и есть ответ на вопрос: “Чем отличается мобильная версия сайта от адаптивной?”.

Сайт сам определяет размер экрана посетителя и решает, что будет отображаться - мобильная версия сайта или десктопная.

Чаще всего именно мобильная версия начинается в ссылке с буквы m (в переводе как “мобильная”).


Отдельная мобильная версия

Такой подход удобен тем, что Вы вообще не зависите от десктопной версии. Можно полностью сосредоточиться на удобстве мобильных пользователей, оставить только самые базовые функции и учесть все мелочи в юзабилити.

Макет мобильной версии будет сильно отличаться от десктопа. У Вас точно получится удержать рассеянного посетителя, который скорее всего толкается в автобусе или заглядывает в смартфон, пока его не видит начальник.

Все кнопки и переключатели можно сделать громадными, чтобы на них наверняка попасть пальцем.

Также есть и другие аргументы, чтобы создать мобильную версию сайта отдельно: быстрая скорость загрузки - в отдельной версии загружаются легкие картинки среднего качества и в целом страница обрезана до базовых элементов.

И также есть возможность перейти на полную версию сайта, если посетитель решит, что мобильных функций ему недостаточно.

Справедливости ради - у отдельной версии сайта для мобильных устройств есть и недостатки:

  • Разные адреса сайта у мобильников и десктопа. Это может создать неприятности при SEO - поисковики видят два разных сайта с одинаковым содержимым.

    И понижают позиции за дублирование. Чтобы обойти проблему, придется подключать дополнительные ресурсы;

  • Неудобно сидеть с планшета - на нем элементы расплываются по всему экрану.

    А для десктопной версии экран планшета окажется недостаточно большим. Получается, что посетитель попадает в тупик;

  • Обходится дороже. Хоть у мобильной версии и ограниченный функционал, но все равно, считайте, что это новый сайт, который нужно создавать с нуля.

    Поэтому на разработку мобильной версии сайта закладывайте бюджет заранее;

  • Дополнительное время на управление. Сайтов-то два, поддерживать работу и следить за актуальностью нужно и там, и тут.

Как видите, забот немало. Но многие крупные интернет-магазины выбирают именно этот способ, так как каждое неправильное действие может спугнуть клиента от совершения покупки.

Если у Вас такие же “опасные” продажи, то значит и Вам нужно обратить внимание на развитие сайтов электронной торговли.


Сайт интернет-магазина

3. Динамический показ (RESS)

И третий способ - симбиоз двух предыдущих вариантов. Сначала сайт определяет устройство посетителей и, в зависимости от размера экрана, открывает десктопную, мобильную или планшетную версию.

То есть грузится только тот вариант, который подходит для конкретного устройства. Компьютерам - большой и громоздкий, а смартфонам - ограниченный, но легкий. Подход сильно сокращает время открытия.

Главный недостаток RESS - это долго и дорого. Разработать динамический показ - все равно, что с нуля создать несколько разных сайтов.

Да и технология не совершенна. RESS относительно молодой инструмент, поэтому может случится такое, что устройство определится неправильно или не определится совсем.

К видным деятелям, которые используют RESS, можно отнести Гугл. В целом же, как обратил внимание, технология не обжита, и если у Вас ограниченный бюджет или поджимает время, лучше не рисковать. А обратить внимание на два предыдущих варианта.

Ещё есть такое понятие, как резиновая вёрстка. Некоторые считают, что это вариант мобильного сайта, но это не так.

Важно. Резиновая вёрстка - это лишь когда сайт также аккуратно отображается на телефоне, как и на пк. Причём, полностью без изменений.

КРИТЕРИИ ИДЕАЛЬНОСТИ

Мы уже говорили, что за компьютером пользователь максимально сосредоточен на том, что видит на экране.

За его внимание практически ничего не конкурирует. То ли дело посиделки за смартфоном - параллельные задачи, дорога, оповещения, звонки, окружающие. Это и нужно учитывать в первую очередь при разработке.

Поэтому в независимости от того, какой подход Вы выбрали, нужно придерживаться определенных правил сайта для мобильных устройств. Вот самые важные из них:

  1. Крупный темный текст на светлом фоне. Все тексты лучше оформлять по классике - черный шрифт на белой подложке.
  2. Короткие формы. Оставить заявку, записаться на прием, оформить покупку - что бы пользователь не собирался вводить, нужно запрашивать минимум данных, которых достаточно для первого контакта.

    Длинные формы отпугивают в принципе, что уж говорить о мобильных посетителях.

  3. Большие кликабельные элементы. Посетитель не должен целиться и ловить кнопки и переключатели. Все интерактивные элементы лучше делать крупными - попробуйте сами на них потыкать.

    Apple и Microsoft советуют стремиться к размерам 44 на 44 пикселя. Минимальный порог - 24х24, но это в крайнем случае.

  4. Скорость загрузки сайтов. Тут конкретных стандартов нет, но всегда нужно стремиться к идеалу.

    Есть такая общая закономерность - каждая секунда, которая уходит на загрузку страницы, пропорционально снижает конверсию в продажи.

    Проверить мобильную версию сайта на скорость загрузки можно в специальных сервисах, о них немного ниже.

  5. Заданный тип формы. При составлении технического задания обязательно укажите, что при заполнении телефона должна выводиться только цифровая клавиатура.

    То же самое для паролей, электронной почты и других полей. Если разрабатываете сайт сами, то не поленитесь задать каждой форме соответствующий тип.

  6. Кликабельные контакты. Как и в случае с формами, у контактных данных тоже есть специальный тип ссылки.

    Нажимаем на телефон - открывается набор номера, на почту - почтовая программа. Пользователи обязательно будут по привычке тыкать по контактам.

  7. Информация в один столбец. Никаких горизонтальных скроллов и фотографий в несколько столбцов на одном экране.

    Даже у крутых флагманов для этого недостаточно большой экран. Текст в одну колонку удобнее читать, а на больших фотографиях можно будет разглядеть все детали.

Лайфхак. Если Вам просто необходима полная информация о клиенте (для доставки, например), то разбейте процесс заполнения заявки на несколько шагов.

В первом шаге запросите имя и номер, а адрес и реквизиты - в следующих. Даже если пользователь поленится и не заполнит форму до конца, у Вас останутся контакты, чтобы дожать.


Форма захвата

ПрОВЕРКА мобильностИ

Лучший эксперт, который скажет Вам, удобный ли у Вас сайт - это посетитель. Проведите небольшое тестирование своей мобильной версии по методу “Мысли в слух”.

Выберите из окружения того, кто лучше остальных подходит под описание Вашего потенциального покупателя: по возрасту, профессии, интересам.

Попросите добровольца сделать заказ - пусть он пройдет полный путь покупателя. Только не мешайте и не поправляйте его.

Пусть все будет максимально реалистично - Вы же не будете сидеть рядом с каждым посетители и объяснять, куда нажимать.

Любые трудности и замешательства Ваш подопытный должен комментировать вслух.

А Вы продолжайте играть в шпиона: анализируйте действия и молча делайте пометки в блокноте. Помочь можно лишь в крайнем случае, если доброволец попал совсем в тупиковую ситуацию.

Техническая проверка

Когда вы убедитесь, что все элементы на своих местах, а интерфейс понятный и предсказуемый, переходите к технической стороне.

Пропустите сайт через разные сервисы, чтобы собрать ошибки и замечания. Сможете - исправите сами, нет - будете знать, что написать в ТЗ программисту.

Google Search Console - официальный сервис от Гугла. Он покажет, как выглядит сайт на среднестатистическом экране смартфона и даст рекомендации по улучшению.

Помните, мы говорили про алгоритм Mobile-first Index? Сервис как раз основан на его работе, поэтому не пренебрегайте этим пунктом.


Google Search Console

Яндекс Вебмастер - аналогичный сервис от Яндекса. Прежде чем провериться здесь, нужно добавить сайт в панель Вебмастера и подтвердит на него права (загрузить небольшой выданный файлик).

Только потом можно использовать сервис, перейдя в “Инструменты -> Проверка мобильных страниц”. Штука тоже полезная - с рекомендациями и комментариями.


Яндекс Вебмастер

Проверка от поиска Bing. Да-да, такой поисковик тоже есть. Пусть им пользуется очень мало людей, но сейчас Вам нужны не они.

Сервис может увидеть ошибки, на которые предыдущие два не обратят внимание. Ну и, как говорится, хуже не будет.


Проверка от поиска Bing

Визуальная проверка

После технических проверок переходите к визуальным. Конечно, можно проверить сайт и со своего телефона, но у Ваших посетителей ведь разные устройства - от широкоэкранных флагманов до бюджетных смартфонов.

Чтобы уследить за всеми, используйте сервисы для отображения сайта на разных экранах. Вот некоторые из них:

responsinator.com - показывает сразу все популярные устройства на одной странице. Всего в сервисе их десять: Pixel 2 (и в целом Андроиды), Айфоны и Айпады.


responsinator.com

iloveadaptive.com - можно выбрать, какие платформы отобразить сразу, не перемешивая разные устройства.

Из дополнительных плюшек: в правом верхнем углу есть базовые показатели скорости загрузки страницы.


iloveadaptive.com

quirktools.com - одновременно отображает только одно устройство, но зато какой выбор. Все экраны разбиты по группам: современные смартфоны, кнопочные телефоны, компьютеры и телевизоры.

Сверху - удобная линейка с размером экрана в пикселях и дополнительные функции для поворота и скроллинга.


quirktools.com

В сервисах есть загвоздка - сколько бы Вы их не перепробовали, полноценного отображения они Вам не передадут.

Из-за разных платформ, технологий и подходов к разработке, картина на сервисе и в реальном телефоне может отличаться - пикселем больше, пикселем меньше.

В целом это не сильно сказывается на качестве мобильности, но лучше это иметь ввиду.

Кстати. Узнать точно, с каким размером экрана к Вам заходят посетители можно в той же метрике. Статистика находится в “Стандартные отчеты -> Технологии -> Разрешения дисплея”.

Коротко о главном

Итак, если беретесь за мобильную версию, то сначала выберите подходящий способ, а потом проследите, чтобы разработчик не схалтурил.

Но перед всем этим сделайте хороший . Ведь одно дело чтобы всё хорошо отображалась, а другое дело чтобы всё продавалось. А для этого только технической части мало.

И так же, очень жаль, что Вы задумались о мобильной версии только сейчас. Времена, когда говорили, что это очень актуально уже прошли, а мобильная революция - наступила.

Сейчас адаптация сайта под смартфоны - функция по умолчанию. Наш Вам экспертный совет - отбросьте сомнения, и вперед за дело.

С началом эры бума мобильных устройств разработчики оказались перед выбором: оставлять ли мобильные версии своих сайтов наряду с «полноценными», или сайты должны стать адаптивными и самостоятельно подстраиваться под разные размеры экранов?

На текущий момент при построении мобильных версий сайтов существуют 3 основных способа их построения:

  • Адаптивный дизайн;
  • Отдельная мобильная версия сайта;
  • RESS (Responsive Design + Server Side).
Каждый из способов обладает своими плюсами и минусами, которые я постараюсь подробно описать.

Адаптивный дизайн

Для реализации адаптивного дизайна обычно используются CSS3 Media Queries. В зависимости от размера экрана, пользователь будет видеть разную картинку:

@media screen and (max-width: 1600px) { div.for-example {width: 1500px;} } @media screen and (max-width: 1280px) { div.for-example {width: 1100px;} } @media screen and (max-width: 1024px) { div.for-example {width: 980px;} }

Преимущества адаптивного дизайна
  • Удобство разработки - при адаптивной верстке вся структура сайта автоматически подстраивается под различную ширину экрана. Для того, что бы получить рабочий продукт не нужно писать все с нуля - достаточно лишь подправить CSS и HTML… С учетом наличия фреймворков, подобных Bootstrap подобная разработка не является очень сложной при стандартной реализации. К тому же, поддержка такого продукта будет относительно простой задачей.
  • Один URL - избавляет нас от ненужных редиректов, и надобности пользователю запоминать адрес мобильной версии (пусть даже это просто приставка m.). Так же наличие единого адреса позитивно скажется на продвижении сайта, поскольку поисковикам будет «удобнее» работать.
Недостатки адаптивного дизайна
  • Разные задачи - типовые задачи «мобильных» пользователей крупных сайтов обычно отличаются от задач пользователей ПК. Если вы являетесь клиентом банка, то, скорее всего, в мобильной версии сайта вас будет интересовать очень ограниченный спектр информации - адреса ближайших отделений, банкоматов и т.д.
    В целом, при адаптивной верстке самый распространенный подход - делать копию обычного сайта, реализовать в верстке под телефоны потребности всех групп целевой аудитории. Но тогда о юзабилити можно забыть. Нужные пяти процентам посетителей второстепенные разделы создадут неудобства для основной массы клиентов.
    • «вес» сайтов остается серьезным препятствием для пользователей мобильных телефонов. Это означает, что некоторые типичные для десктопных сайтов активные элементы, в том числе embedded-карты, ролики, кредитные калькуляторы и меню с анимацией на мобильных сайтах должны быть заменены на более легкие альтернативы. Может ли адаптивный дизайн дать нам такую возможность? В популярной реализации пользователь с маленьким экраном должен загрузить страницу целиком, чтобы увидеть лишь ее часть. Например, если десктопная версия верстки главной весит 200 Кб, а мобильная - еще 50 Кб, для просмотра придется скачать 250 Кб. Конечно, можно использовать сжатие кода страницы, но лишние запросы к серверу все равно будут идти.
  • Безысходность - Одно из неоспоримых преимуществ мобильной версии: если не нравится, ее можно отключить, перейти на обычный домен. Сайты с адаптивным дизайном не дают этого простого, но важного выбора. Если адаптированная верстка неудобна, забагована или если она скрывает важный элемент навигации, пишите пропало: вы ничего не можете сделать, чтобы увидеть его снова. Придется бежать искать десктоп или сайт конкурента. Можно придумать «костыли» для обхода этого ограничения (использовать cookie и подключать разные таблицы стилей). Но такой подход усложняет разработку.
В целом идея разработки мобильной версии в адаптивном дизайне достаточно популярна, несмотря на вышеуказанные минусы. В частности, эту концепцию целиком поддерживают такие гиганты как, например, Google.

Отдельная мобильная версия сайта

Чтобы сделать сайт удобным для мобильных пользователей часто создают так же отдельные версии сайтов - специально ориентированные на пользователя со смартфоном/планшетом. Наиболее распространена практика - перенаправление мобильных пользователей на специальный поддомен (m.example.com, mobile.example.com и т.д.). Наверное, в 99% случаев, мобильная версия представляет собой урезанную основную версию - лишь с тем функционалом, который, по мнению разработчиков, будет необходим и полезен пользователям мобильных устройств и планшетов.
Преимущества мобильной версии
  • Легкость в изменениях - поскольку сайт существует, де-факто, отдельно от основной версии, вносить в него правки, связанные только с мобильной версией значительно проще, поскольку мобильная версия чаще всего не предоставляет избыточного, ненужного функционала.
  • Удобство для пользователя - мобильная версия обычно сильно упрощена по сравнению с десктопной версией, поэтому пользователю не нужно будет далеко ходить за нужной ему информацией.
  • Быстрота - из-за того же упрощения сайта, мобильная версия грузится быстрее. Это существенно для пользователей, которые все ещё ходят через GPRS или слабый 3G.
  • Выбор- чаще всего, в мобильной версии есть возможность перейти на основную версию сайта.
Недостатки мобильной версии
  • Несколько адресов -
  • Неудобство для пользователя - для десктопной и мобильной версии разные адреса. Для одних это может оказаться плюсов, для других же - крайне раздражительным фактором, когда для того, что бы удобно посмотреть сайт, нужно запоминать ещё один адрес. Так же есть проблемы и с поисковиками: во избежание дублированного контента SEO-специалистам нужно использовать мета-теги rel=«alternative» и rel=«canonical». Кроме того, когда пользователь мобильного поиска Google кликнет по ссылке в результатах, он попадет на десктопную версию или перенаправлен на мобильную. Но если мобильная версия этой страницы не существует, он получит сообщение об ошибке.
  • Ограниченность - создание отдельного мобильного сайта означает избавление от части содержания и функциональности. Кроме того, у вас может быть два различных набора контента, который может негативно сказаться на общей информационной картине.

В целом, создание мобильных версий сайтов оправдывает себя достаточно хорошо, в частности, для крупных проектов. Как пример - Amazon использует у себя специальную, мобильную версию сайта.

RESS

Сам Google, хоть и поддерживает использование веб-мастерами адаптивного дизайна, однако в своих продуктах использует иную систему. Если зайти, к примеру, на главную страницу под разными User-Agent-ами, то можно увидеть различный HTML для различных устройств. RESS - Responsive Design + Server Side. Пример реализации, набросанный «на коленке»:

$DS = DIRECTORY_SEPARATOR; require_once(dirname(__FILE__) . $DS . "libraries" . $DS . "browser.php"); $device = BBrowser::detectDevice(); if($device == DEVICE_TYPE_MPHONE){ $tmpl = "template.m.php"; } else if($device == DEVICE_TYPE_TABLET){ $tmpl = "template.t.php";} else{ $tmpl = "template.php"; } include(dirname(__FILE__) . $DS . "templates" . $DS . $tmpl);

Плюсы RESS
Фактически, метод может включать в себя преимущества как и отдельной мобильной, так и адаптивной версии сайтов, в зависимости от реализации. Из того, что будет новым:
  • Минимизация трафика - Ненужные JavaScript могут быть удалены из HTML, который освобождает CPU, память и кэш на мобильном устройстве. Так же может быть специально оптимизирована html и css.
  • Возможно использовать таргетирование - например, для Android-устройств предлагать скачать приложение с GooglePlay, а для Apple – с iTunes. Для каждого устройства можно сделать свою вёрстку.
Минусы RESS
  • Сложность в разработке - подобный метод потребует соответствующей настройки сервера и труда большего количества программистов. Так же необходимо будет делать несколько различных вариантов верстки.
  • Механизм определения устройств - к сожалению, даже в наше время ещё не доведен до совершенство. Истории с тем, как чей-то редкий телефон не определился как мобильное устройство, всплывают довольно часто.

В целом же, RESS - самый лучший из трех предложенных вариантов, однако требует намного больших трудозатрат при разработке.

Резюме

На мой личный взгляд - идеального варианта, который бы стоило использовать всем, нет. Лучший вариант для меня - это RESS. Однако, это один из редких вариантов, поскольку требует больших усилий для реализации. В целом же все 3 варианта имеют свои плюсы и минусы, причем в зависимости от сути и направленности сайта.

Эта статья поможет вам определиться, нужна ли вам мобильная версия сайта, зачем она вам, и какие у нее бывают версии. Также поделимся интересными цифрами по теме.

Около 25% трафика интернета приходится на мобильные операционные системы, этот показатель растет с каждым днем. Наряду с ростом пользователей интернетом с помощью мобильного устройства возникает вопрос, адаптировать ли сайт под мобильный трафик, какие методы существуют и стоит ли это потраченных сил? Разберемся!

Зачем сайту мобильная версия?

  • Пользоваться мобильной версией сайта с гаджетов намного удобнее: отпадает необходимость в горизонтальной прокрутке сайта, весь функционал сайта работает корректно, просмотр сайта доставляет пользователю удовольствие;
  • Мобильная версия сайта намного легче, имеет менее объемный код, благодаря этому сайт с мобильных гаджетов будет загружаться в несколько раз быстрее, в том числе, это поможет экономить пользователю драгоценные мегабайты;
  • Специально разработанная версия сайта под мобильные телефоны позволяет работать именно с этой целевой аудиторией, так, например, для мобильной версии интернет-магазина можно вставить отправку SMS-сообщения прямо с мобильной версии или определить местоположения и расстояние до ближайшего пункта продаж;
  • Поисковые системы используют мобильный поиск для телефонов, поэтому и ранжироваться мобильная версия вашего ресурса будет выше, соответственно возрастет количество переходов.

Виды мобильной версии сайта

  1. Адаптивный дизайн . С помощью CSS3 можно задавать свои стили для разных размеров экрана сайта. Этот способ широко используется сегодня, а хорош он тем, что не требует плодить дополнительные страницы сайта. Минус заключается в том, что не все на сайте оптимизировано, вес страницы по прежнему велик, но придерживаясь принципа «mobile first» этого можно избежать (принцип, когда сначала сайт оптимизируют под мобильные телефоны).
  2. Отдельный мобильный сайт . Изменения в такую версию внедрять проще, ведь структуры мобильной версии и десктопной не зависят друг от друга в плане кода.
  3. RESS . В этом методе ПО на стороне сервиса определяет устройство и выводить для него свои HTML и CSS. Минусы здесь кроются в том, что технология определения устройства пользователя не идеальна, да и является дополнительной нагрузкой на сервере.
  4. - Отдельное приложение . Это не совсем то, что подходит под определение видов. Скорее, это дополнение. Приложений становится все больше, и некоторые пользователи стали совершать покупки и просматривать новости сайтов преимущественно через них. Об этом решении стоит задуматься крупным и посещаемым интернет-проектам или обреченным нацеленным на коммерческий успех.

Необходимые функции в мобильной версии сайта

  1. Совместимость . Сайт должен корректно отображаться на большинстве популярных разрешениях экранов (480x320, 1280x720 и т.д). На таких сайтов лучше использовать xHTML, JavaScript лучше обойти стороной.
  2. Юзабилити . Навигация – залог успеха, а хорошая навигация – прямой путь к победе, постарайтесь сделать все превосходно, постоянно просите друзей или на различных форумах оценить версию, предложенные исправления пользователями учитывайте при дальнейшей разработке;
  3. Оптимизация контента . Этот пункт особенно относится к картинкам: они должны быть легкими в килобайтах и в габаритах;
  4. Дизайн. Самая важная составляющая . Нынешняя тенденция дизайна для мобильных – максимальная легкость и простота в использовании.

Каким сайта в первую очередь необходима мобильная версия

Исследования различных интернет порталов позволяют оценить целесообразность создания мобильной версии для следующих тематик:

  • Социальные сети и подобные сервисы;
  • Средства массовой информации;
  • Интернет-магазины;
  • Справочные порталы.

Чтобы точно знать, нужна ли вашему сайту мобильная версия, проанализируйте трафик вашего ресурса за последний год через любую систему аналитики, и если доля мобильного трафика составляет 18 и более процентов, задумайтесь о скорейшем создании мобильной версии.

Вы все еще раздумываете? Предлагаем вдуматься в эту небольшую статистику:

  • Мобильные телефоны используются более 87% населения, остальные 13% - дети в возрасте до 5 лет;
  • Рост мобильной коммерции к 2020 году по данным различных организаций вырастет в более чем 99 раз .